مقایسه پیامدهای دو شیوه برش قرنیه شفاف و تونل صلبیهای در جراحی فیکوامولسیفیکیشن
Authors
Abstract:
چکیده هدف: مقایسه برش قرنیهای و برش صلبیهای در جراحی آبمروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن، از نظر فشار داخل چشمی، میزان التهاب اتاق قدامی بعد از عمل، میزان آستیگماتیسم ایجادشده و میزان ادم قرنیه. روش پژوهش: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی بدون شاهد بر روی 78 چشم مبتلا به آبمروارید وابسته به سن انجام شد. در 40 چشم برش قرنیه شفاف و در 38 چشم برش صلبیهای انجام شد. ادم قرنیه و التهاب اتاق قدامی بعد از عمل در روزهای 1، 7 و 60 بعد از عمل و فشار داخل چشمی، قبل از عمل و در روزهای 1، 7 و 60 بعد از عمل اندازهگیری شدند. آستیگماتیسم نیز قبل از عمل و در روزهای 7 و 60 بعد از عمل اندازهگیری گردید. یافتهها: در هر دو گروه، التهاب اتاق قدامی بعد از عمل در روز اول، بیشترین فراوانی را داشت و هیچ کدام از دو گروه بدون التهاب نبودند ولی التهاب +3 نیز در هیچ کدام از دو گروه، در روز اول بعد از عمل وجود نداشت. در دو ماه بعد از عمل نیز تنها 5 نفر (5/12 درصد) در گروه قرنیه شفاف و 7 نفر (4/18 درصد) در گروه تونل صلبیهای، التهاب در حد trace داشتند. اختلاف معنیداری بین دو گروه وجود نداشت. در هر دو گروه، میزان فشار چشم در روز اول بعد از عمل، اندکی بیشتر از قبل از عمل بود. بعد از دو ماه، فشار داخل چشمی در گروه برشقرنیهای mmHg 1/1 و در گروه تونل صلبیهای mmHg 4/1 نسبت به قبل از عمل کمتر بود. فشار چشم بین دو گروه، در هیچ مرحلهای (قبل و بعد از عمل)، اختلاف معنیداری نداشت. میزان آستیگماتیسم قبل و روزهای 7 و 60 بعد از عمل در گروه تونل صلبیهای به ترتیب 81/0±05/1، 65/0±99/0 و 53/0±73/0 دیوپتر و در گروه برش قرنیهای 85/0±89/0، 01/1+14/1 و 01/1±98/0 دیوپتر بود که بین دو گروه تفاوت معنیداری وجود نداشت اما در گروه تونل صلبیهای، میزان آستیگماتیسم دو ماه بعد از عمل، به طور معنیداری کمتر از قبل از عمل بود (04/0P<). بعد از دو ماه، در گروه قرنیه شفاف، 11 مورد و در گروه تونل صلبیهای 5 مورد، نسبت به قبل از عمل آستیگماتیسم مخالف قاعده پیدا کرده بودند (04/0P<). از نظر ادم قرنیه، تفاوت معنیداری بین دو گروه وجود نداشت. نتیجهگیری: برش تونل صلبیهای نسبت به برش قرنیه شفاف، آستیگماتیسم کمتری ایجاد میکند. همچنین میزان آستیگماتیسم مخالف قاعده در برش قرنیه شفاف بیشتر است. · مجله چشمپزشکی بینا 1384؛ دوره 11، شماره 1: 74-68.
similar resources
مقایسه آستیگماتیسم ناشی از جراحی آبمروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن بین دو شیوه برش کوچک بدون بخیه
چکیده هدف: تعیین میزان آستیگماتیسم بعد از جراحی آبمروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن با استفاده از برشهای بدون بخیه قرنیه شفاف (2/3 میلیمتری) و صلبیهای (5/5 میلیمتری) و مقایسه دو نوع برش از این نظر. روش پژوهش: مطالعه به روش نیمهتجربی بر روی 100 چشم از 97 بیمار انجام شد. جراحی آبمروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن با برش قرنیه شفاف با طول برش 2/3 میلیمتر و گذاشتن لنز آکریلیک تاشدنی در 70 چ...
full textاثر اصلاحکنندگی یک جفت برش متناظر قرنیه شفاف در مقایسه با برش مرسوم حین فیکوامولسیفیکیشن به منظور اصلاح آستیگماتیسم پیشین قرنیه
هدف: ارزیابی تاثیر افزودن یک برش متناظر قرنیه به برش مرسوم در جراحی آبمروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن در اصلاح آستیگماتیسم پیشین قرنیه. روش پژوهش: این کارآزمایی بالینی تصادفیشده بر روی 120 چشم با آستیگماتیسم قرنیهای بیش از 1 دیوپتر که تحت عمل فیکوامولسیفیکیشن بدون بخیه قرار میگرفتند؛ انجام شد. بیماران بر اساس نوع آستیگماتیسم موافق یا مخالف قاعده، در 4 دسته با و بدون افزودن برش اضافی ق...
full textمقایسه برخی پیامدهای دو تکنیک گسترش عرضی و طولی برش سگمان تحتانی رحم در سزارین
Background and Objective: Cesarean section is performed so frequently that even modest differences in outcome that result from a better technique can have effects on cost and public health. The purpose of this study was to compare two methods (transverse and cephalad) of expansion of the low transverse uterine incision in cesarean section. Materials and Methods: In this randomized clinic...
full textمقایسه میزان اثربخشی و عوارض دو روش جراحی با برش کلاسیک و برش کوتاه کف دستی در بیماران مبتلا به سندرم تونل کارپال
چکیده: زمینه و هدف: معمولاً برای درمان جراحی بیماران مبتلا به سندرم تونل کارپال از روش برش کلاسیک جراحی باز استفاده می شود که منجر به ایجاد اسکار دردناک و عوارض بعد از جراحی و تاخیر در بازتوانی بیمار می شود. روش دیگر استفاده از برش کوتاه کف دستی است که به نظر می رسد خسارت وارده کمتری به بافت ها نسبت به روش کلاسیک داشته باشد. هدف از این مطالعه بررسی مقایسه اثربخشی و میزان عوارض این دو روش جراحی م...
full textمقایسۀ نتایج درمان جراحی سندرم تونل کارپ با دو روش جراحی باز و جراحی با برش محدود به وسیلۀ چاقوی Smillie
Background and purpose: Carpal tunnel syndrome is one of the most common causes of orthopedic referrals. Today, many surgeons tend to perform minimally incision surgery (MIS). This study was conducted to compare the results of open surgery and MIS by Smillie knife. Materials and methods: In this prospective study, 72 patients (98 surgeries) with carpal tunnel syndrome were randomly divided i...
full textاثر تصحیحکننده برش شلکننده لیمبوس بر آستیگماتیسم قرنیهای پیشین در همراهی با جراحی آبمروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن بدون بخیه
هدف: ارزیابی اثر تصحیحکننده برش شلکننده لیمبوس (LRI: limbal relaxing incision) بر روی آستیگماتیسم پیشین قرنیه در چشمهایی که تحت عمل جراحی آبمروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن بدون بخیه قرار میگیرند. روش پژوهش: در این کارآزمایی بالینی غیرتصادفی، در 21 چشم از 21 بیمار (گروه LRI) که تحت عمل فیکوامولسیفیکیشن بدون بخیه قرار گرفتند؛ LRI انجام شد. برشها بر اساس یک نوموگرام که بر حسب آستیگماتیس...
full textMy Resources
Journal title
volume 11 issue 1
pages 68- 74
publication date 2005-10
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023